你凭什么剥夺富有者的忧伤和烦恼
你凭什么剥夺富有者的忧伤和烦恼
就像我们不能剥夺贫者的快乐一样，我们也不能剥夺富有者的忧伤。这是我昨夜一夜未眠得来的结论。结论的到来是受到了严重的刺激，刺激的来由是网友无情的解开了我所谓与世无争，怡然自乐的面纱。无情的打掉了自己甘为贫者而对妻子，父母推脱责任的假面。
也许是受父母现在健康状况的影响，觉得像他们那样清贫而健康的活着也是一种生活方式，自己或多或少的对挣钱养家产生了一种惰性。也许是孩子和妻子对自己的要求太低，就任凭着一份薪水低廉的工作来维系者一家的柴米油盐。至到那份工资低的连吃饭都有题目还没惊醒。由于生于70年代遇上了福利分房的末班车，在购房上没有感觉到太大的压力。由于计算过本钱在合适的年龄结婚和养育后代总算跌跌撞撞的把孩子抚养长大。在教育上由于孩子争气又使我减缓了挣钱压力。还有父母那一般般的身体，都没有伸手向我要钱。但是这些固然也可以说是财富，但不是我创造的。我有什么理由不往做点事情挣钱养家呢。
写到这里，我不由得对一些专家吹捧中国的人均生活水平达到发达国家的水准嗤之以鼻。说句良心话，在我的四周我的条件还不是最糟糕的，不像我四周的80后包括大学生谈房色变，谈婚色变。至少我还没有启动负债经济。至少我比一些单亲家庭宽裕一些。昨天我对网友说假如能量大就可以兼天下，假如能量小就求个自保。结果他很生气，以为我在嘲笑他。实在这正是我的理想。假如那一天自己有钱了，要真正的为社会底层做些事情。现在的一些边远地区，生活水平还真没有三十年前我处的生产队水平高。缺衣少被的现象居然还存在者，因病返贫，因学致贫的现象屡见不鲜。我感觉在中国需要钱的地方没有投进，由于这种投进对资本而言没有利益，不会出现货币的增值。比如老少边穷地区的改造，比如农村养老题目等等。而恰恰相反的是在已经是泡沫巨大的房地产上继续投进，继续堆积泡沫，由于政府把原来可以计划分配的土地当作货币源泉来看待，公务员的工资，教育的投进，甚至是政府的债务都一头压到土地上，物价怎么能不飙涨。以土地做货币来源。简单说卖地生存是国家一个强权政府的表现，按道理土地资源是有限的应该是全民共有，现在却由于掌权者弄出一些规则，使得拥有资本的人掠夺别人的资源挤占大家的空间。最后反而是资源被占着空间被挤着的人为了求生存向掠夺者掏钱买单。还好，我身边的好多人尤其是85后的纯城市人已经觉醒了。他们部分人在家庭负担不起的情况下决定放弃买房了，改为租房。中国的物价尽不客气说已经超过美国，可是中国的人均收进是什么概念。至少是美国人的几十分之一吧。
算了今天的主题是说富有者也有悲欢离合，怎么说着说着跑题了，而且越跑越远。我还是书回正传，曾几何时我下意识地以为，富有者有吃有穿有房有车，什么忧郁呀烦恼呀应该离他们很远。假如有也是无病呻吟，不痛找痛。忧郁烦恼是我们这种生活在有上顿找下顿的奔波者身上。实践证实我错了，由于我好几个网友都已达到富有，然而她们却很忧郁都曾流露出厌世情绪，所以我更正了结论富有者有权拥有忧伤和烦恼，由于忧伤和烦恼是人的情感题目，是人的五大需求之中的最高需求。所以对社会很敏感的和衣食无忧的富有者来说，追求完美的情感可以成为现实，欲看也就不轻易满足。自然而然的忧郁烦恼呀就会产生。现在的富有者都是有理想有抱负的人，能够富有说明他们的才能已经在社会上展现，说明他们已经上了一个层次。一个人一旦踏上社会名流或者上层的阶层没有回头路可走，只有咬着牙走下往。他们表面看来风光无穷实际上脑力和体力要比贫者投进的精力大得多，这也正是人的贫富的差别所在。
哪么我为什么之前对富有者的判定出现很大的偏差，那是由于对富有者的阶层限定的太狭隘，总是以为那些借规则掠夺百姓资源的人，强权贪污***的人才是富有者。而忽略了一部分真正靠自己的眼光、头脑、胆识、勤奋而富起来的商界人士。仔细想象是骨子里有仇富心态，是由于在底层呆的太久。是的，作为一个贫者自我的尊严在富者眼前总是很脆弱，也许这是我潜意识里的自我保护吧。
现在贫者已没有市场，富有是趋势是尊严。老兄你醒醒吧，固然你和富有者在一起并不企图他什么，最最少他也是朋友，哪么尊重她的烦恼和忧伤吧。当然也要尊重贫者的快乐。 喜欢
当代散文随笔书籍
就像我们不能剥夺贫者的快乐一样，我们也不能剥夺富有者的忧伤。这是我昨夜一夜未眠得来的结论。结论的到来是受到了严重的刺激，刺激的来由是网友无情的解开了我所谓与世无争，怡然自乐的面纱。无情的打掉了自己甘为贫者而对妻子，父母推脱责任的假面。
也许是受父母现在健康状况的影响，觉得像他们那样清贫而健康的活着也是一种生活方式，自己或多或少的对挣钱养家产生了一种惰性。也许是孩子和妻子对自己的要求太低，就任凭着一份薪水低廉的工作来维系者一家的柴米油盐。至到那份工资低的连吃饭都有题目还没惊醒。由于生于70年代遇上了福利分房的末班车，在购房上没有感觉到太大的压力。由于计算过本钱在合适的年龄结婚和养育后代总算跌跌撞撞的把孩子抚养长大。在教育上由于孩子争气又使我减缓了挣钱压力。还有父母那一般般的身体，都没有伸手向我要钱。但是这些固然也可以说是财富，但不是我创造的。我有什么理由不往做点事情挣钱养家呢。
写到这里，我不由得对一些专家吹捧中国的人均生活水平达到发达国家的水准嗤之以鼻。说句良心话，在我的四周我的条件还不是最糟糕的，不像我四周的80后包括大学生谈房色变，谈婚色变。至少我还没有启动负债经济。至少我比一些单亲家庭宽裕一些。昨天我对网友说假如能量大就可以兼天下，假如能量小就求个自保。结果他很生气，以为我在嘲笑他。实在这正是我的理想。假如那一天自己有钱了，要真正的为社会底层做些事情。现在的一些边远地区，生活水平还真没有三十年前我处的生产队水平高。缺衣少被的现象居然还存在者，因病返贫，因学致贫的现象屡见不鲜。我感觉在中国需要钱的地方没有投进，由于这种投进对资本而言没有利益，不会出现货币的增值。比如老少边穷地区的改造，比如农村养老题目等等。而恰恰相反的是在已经是泡沫巨大的房地产上继续投进，继续堆积泡沫，由于政府把原来可以计划分配的土地当作货币源泉来看待，公务员的工资，教育的投进，甚至是政府的债务都一头压到土地上，物价怎么能不飙涨。以土地做货币来源。简单说卖地生存是国家一个强权政府的表现，按道理土地资源是有限的应该是全民共有，现在却由于掌权者弄出一些规则，使得拥有资本的人掠夺别人的资源挤占大家的空间。最后反而是资源被占着空间被挤着的人为了求生存向掠夺者掏钱买单。还好，我身边的好多人尤其是85后的纯城市人已经觉醒了。他们部分人在家庭负担不起的情况下决定放弃买房了，改为租房。中国的物价尽不客气说已经超过美国，可是中国的人均收进是什么概念。至少是美国人的几十分之一吧。
算了今天的主题是说富有者也有悲欢离合，怎么说着说着跑题了，而且越跑越远。我还是书回正传，曾几何时我下意识地以为，富有者有吃有穿有房有车，什么忧郁呀烦恼呀应该离他们很远。假如有也是无病呻吟，不痛找痛。忧郁烦恼是我们这种生活在有上顿找下顿的奔波者身上。实践证实我错了，由于我好几个网友都已达到富有，然而她们却很忧郁都曾流露出厌世情绪，所以我更正了结论富有者有权拥有忧伤和烦恼，由于忧伤和烦恼是人的情感题目，是人的五大需求之中的最高需求。所以对社会很敏感的和衣食无忧的富有者来说，追求完美的情感可以成为现实，欲看也就不轻易满足。自然而然的忧郁烦恼呀就会产生。现在的富有者都是有理想有抱负的人，能够富有说明他们的才能已经在社会上展现，说明他们已经上了一个层次。一个人一旦踏上社会名流或者上层的阶层没有回头路可走，只有咬着牙走下往。他们表面看来风光无穷实际上脑力和体力要比贫者投进的精力大得多，这也正是人的贫富的差别所在。
哪么我为什么之前对富有者的判定出现很大的偏差，那是由于对富有者的阶层限定的太狭隘，总是以为那些借规则掠夺百姓资源的人，强权贪污***的人才是富有者。而忽略了一部分真正靠自己的眼光、头脑、胆识、勤奋而富起来的商界人士。仔细想象是骨子里有仇富心态，是由于在底层呆的太久。是的，作为一个贫者自我的尊严在富者眼前总是很脆弱，也许这是我潜意识里的自我保护吧。
现在贫者已没有市场，富有是趋势是尊严。老兄你醒醒吧，固然你和富有者在一起并不企图他什么，最最少他也是朋友，哪么尊重她的烦恼和忧伤吧。当然也要尊重贫者的快乐。 喜欢
当代散文随笔书籍
